Lavih Abraham: “Se debería discutir qué proyectos se piensan para la reactivación tras la pandemia”
El economista del Mirador de Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE) se refirió a los principales debates que deberían brindar los precandidatos de cada espacio político de cara a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
El economista del Mirador de Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE), Lavih Abraham, aseguró que una de las discusiones de la actual campaña electoral de cara a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) debería ser si el impuesto a las grandes fortunas, que es por única vez, puede transformarse en permanente.
“Deberían hablar de temas relacionados con la sanción de leyes, y en ese lugar destaca la cuestión del impuesto a las grandes fortunas. Si van a estar de acuerdo en volver a discutir ese tema para que no sea por única vez sino que el impuesto permanezca en Argentina como un impuesto realmente importante a aplicar al futuro”, expresó en el Informativo FARCO.
Junto con ello, consideró que también “debería discutirse sobre el impuesto, que es la clave desde lo económico”. En particular, Abraham se refirió al impuesto a las ganancias y al monotributo: “Si se van a manejar o van a seguir como están hasta ahora”.
También opinó que deberían estar en el debate la política de salarios y la inflación, es decir “cómo va a seguir la inflación hacia el futuro y que se va a hacer para tratar de contenerla y mantener los salarios en su capacidad de compra actual”.
Por último, indicó que es importante debatir sobre proyectos o ideas “para la reactivación económica tras la pandemia”.
“Estamos hablando de subsidios, ayudas, programas, etc, necesario para atender la actividad económica. Eso debería estar sin dudas”, señaló.
Por eso, sostuvo que se debe pensar “qué de las ayudas que se dieron excepcionalmente se van a institucionalizar y van a pasar a ser parte de los derechos y garantías de todos en este país”.
Ver también:
-–Elecciones y economía: “Hay que tratar de lograr la menor incidencia del FMI en las decisiones”
