Comenzó el debate del aporte extraordinario de las grandes fortunas y el lunes podría haber dictamen
La primera reunión en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados duró alrededor de 4 horas y media. La misma se retomará el lunes para intentar dictaminar favorablemente y que el proyecto pase al recinto para su debate y media sanción.
La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación inició este miércoles el debate del Proyecto de Ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas.
La iniciativa elaborada por diputados y diputadas del Frente de Todos (FdT) propone que las personas con un patrimonio superior a 200 millones de pesos hagan una contribución por única vez al Estado, con el fin de recaudar unos 300 mil millones de pesos para paliar los efectos de la pandemia de coronavirus.
La primera reunión de la comisión sobre el tema duró alrededor de cuatro horas y media. Allí, el proyecto fue defendido por el bloque de legisladores y legisladoras del FdT, rechazado por Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda propuso que también debe alcanzar a los bancos y grandes empresas.
Al comenzar el debate, el presidente de la comisión y autor principal del proyecto, Carlos Heller, señaló: “La idea del recurso extraordinario se apoya en la situación extraordinaria. Creo que nadie está en este país, ni en ningún lugar, en condiciones de argumentar que no estamos ante un fenómeno impensado que ha alterado todas las previsiones”.
“Estamos hablando de solidaridad frente a los sectores más afectados. Hemos buscado, como se dijo, la mejor ecuación que alcance a la menor cantidad de personas humanas posibles y que permita en esa ecuación la mayor cantidad de ingresos probables”, agregó.

“Este debate llega casi seis meses después de tomadas las primeras medidas de aislamiento necesarias para el cuidado sanitario”, señaló Nicolás del Caño, uno de los presidente del Bloque del Frente de Izquierda. Y agregó: “El paso del tiempo tiene consecuencias, por eso este proyecto llega tarde y además es muy pobre”.
“A pesar de esto, de que es muy pobre y demás, los miserables de siempre ya están poniendo el grito en el cielo y dicen que este pequeño impuesto va a afectar las inversiones en el país, cuando durante cuatro años de Gobierno de Macri se la pasaron bajando impuesto a las patronales y anunciando la famosa lluvia de inversiones que, como sabemos, nunca llegó”, argumentó.
Durante su exposición, la legisladora por Blanca Osuna pidió asumir la responsabilidad de a quiénes representan los integrantes de la cámara. “Los que representen a los más ricos de la Argentina, a lo que le estamos pidiendo un aporte en situación de emergencia, no se avergüencen de representarlos. Eso también es la política. Por eso celebro este proyecto, porque sé a quiénes representamos”, afirmó.
Lo recaudado será destinado en un 20% a insumos sanitarios en el marco de la pandemia; 20% a subsidios a MiPyMES para ayudar a conservación del empleo; 20% destinado al programa de becas educativas Progresar; 15% para el Fondo de Integración Sociourbana, orientado a urbanización de asentamientos y barrios populares; y un 25% a un programa de exploración, desarrollo y producción de gas natural, conjuntamente con YPF.
Por su parte, Javier Campos, diputado por la Coalición Cívica, respondió: “Algunos parecen que estaríamos defendiendo a los ricos y otros parece que estarían defendiendo a los pobres. Me parece que es una simplificación que para el 2020 ya no corre”. Y a continuación, planteó: “La pregunta es ¿esto es malo para los ricos? Para un rico no solidario evidentemente que sería malo. El tema que esto sea malo para los ricos ¿lo convierte en bueno para los pobres? Con la mano en el corazón, y sin ponerme colorado, estoy convencido de que es malo para los más necesitados”.
“El hecho de que el impuesto sea malo para los ricos no significa necesariamente que sea bueno para los pobres; realmente hay que discutir si este impuesto es bueno para la gente, porque se puede dar una baja en los ingresos fiscales”, reflexionó.
La reunión pasó a cuarto intermedio y se retomará el lunes a las 16.30. Allí intentarán obtener el dictamen favorable para que el proyecto pase al recinto de la cámara para su media sanción.