Escuchar/Descargar la entrevista completa a Eduardo Barcesat.
El Consejo de la Magistratura solicitó que la Corte Suprema de Justicia rechace los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.
A través de dos informes el Consejo respondió a la demanda presentada por los tres jueces y lo hizo dentro del plazo de 48 horas que le había dado el máximo tribunal cuando decidió dar tratamiento al per saltum.
Mientras tanto, el prestigioso jurista Eduardo Barcesat señalo que la Corte “ha estado callada durante cuatro años en todo lo que refiere a las prácticas de guerra judicial, persecución judicial”.
“Ahora pretende posicionarse como garante último de la vigencia del texto constitucional y realmente es un gesto totalmente tardío e innecesario”, criticó en comunicación con Radio Ahijuna.
El magistrado intuyó que “tal vez por razones políticas les haya parecido apetecible” aceptar el per saltum. “De ahí que hayan firmado por unanimidad y no como se pensaba 1 contra 4, ése uno Rosencrantz y el resto defendiendo la constitucionalidad de lo obrado por el Poder Ejecutivo, la Cámara de Senadores y el Consejo de la Magistratura”, consideró.
[reproductoraudio mp3=https://ia601401.us.archive.org/30/items/2020.09.30-eduardo-barcesat-abogado-constitucionalista-corte-suprema/CORTE%20ACEPTÓ%20PER%20SALTUM%20-%20Eduardo%20Barcesat%2001.mp3 ogg=https://ia601401.us.archive.org/30/items/2020.09.30-eduardo-barcesat-abogado-constitucionalista-corte-suprema/CORTE%20ACEPTÓ%20PER%20SALTUM%20-%20Eduardo%20Barcesat%2001.ogg]Ver también:
–Rozanski: “La propia Corte se alza en su decisión contra las instituciones”
