Villa Carlos Paz: la Coopi presentó su apelación y sigue la pelea por seguir con el servicio de cloacas
La Cooperativa Integral de Villa Carlos Paz apeló el fallo que avala la municipalización del servicio.
Escuchar/ Descargar el reporte de Villanos Radio, desde Carlos Paz
La Cámara Contencioso Administrativa de primera nominación de la ciudad de Córdoba rechazó el recurso de amparo presentado por la Cooperativa Integral de Villa Carlos Paz ante el decreto de municipalización del servicio de cloacas. El fallo se dio a conocer el pasado 18 de octubre y la Coopi lo apeló para que el Tribunal Superior de Justicia revise la sentencia.
Cabe recordar que en agosto de 2017 el por entonces intendente Esteban Avilés dispuso que, tras el vencimiento del contrato de concesión, la municipalidad asumiría la prestación. El instrumento para ello fue un decreto.
La Coopi emprendió una acción de amparo señalado que el artículo 134 de la Carta Orgánica Municipal (COM) establece que para la municipalización de servicios es necesaria la intervención del Concejo de Representantes, con audiencia pública y mayoría agravada.
“Hemos apelado la decisión de la Cámara con fundamentos jurídicos profundos”, dijo el abogado representante de la Coopi, Miguel Julio Rodríguez Villafañe.
Además, relativizó el impacto del fallo. “Dice que se terminó un contrato y que el dueño del servicio es el municipio, algo que nunca pusimos en cuestión. Lo que planteamos es que el municipio no es solo el departamento ejecutivo, sino también el Concejo de Representantes, y esa es la cuestión de fondo. Municipalizar un servicio no es potestad exclusiva del intendente, y eso lo establece la Carta Orgánica. Tanto conceder como asumir servicio debe ser tratado en doble lectura y aprobado con mayoría calificada. Y además se debe hacer una audiencia pública para escuchar a la ciudadanía”, detalló.
El secretario general del Sindicato del Personal de Obras Sanitarias (SIPOS), Gustavo Valdéz, volvió a plantear que el tema debería resolverse por la vía política y no la judicial. Por eso convocó, una vez más, a las autoridades locales a abrir canales de diálogo.
“Deberíamos recuperar la política en términos de diálogo, fundamentalmente porque eso significa garantía para los usuarios y para los trabajadores, que es lo que sigue sin aclararse como se va a resolver en los términos que lo ha planteado el municipio”, expresó.
Al tratarse de un fallo de primera instancia y por haber sido apelado, su ejecución queda pendiente. Nos obstante vale señalar que desde el momento del anuncio y hasta el presente, las autoridades municipales no han dado precisiones sobre de qué manera pretende llevar adelante la prestación.
