El Estado y Barrick Gold deberán presentar un informe ambiental sobre Pascua Lama
La Corte Suprema ordenó a la minera, al gobierno nacional y al de San Juan que informen sobre las medidas de prevención de daño ambiental del yacimiento. "La empresa tiene diez años de vida útil y se va, los gobierno pasan, pero nuestros hijos quedan", expresó Ricardo Vargas, quien presentó la demanda.
El proyecto que lleva adelante esa poderosa minera en Argentina y Chile fue frenado en 2013 por la Corte de Copiapó del lado chileno porque se comprobó que no cumplía con las normas ambientales.
Ahora, la Corte de nuestro tomó la decisión de pedir que se informe qué pasa del lado argentino ante una demanda presentada por el ciudadano sanjuanino Ricardo Vargas.
«Pascua Lama es el emprendimiento emblemático de la compañía Barrick Gold. Nosotros empezamos a hacer trabajo social en la calle con compañeros de lucha y también se hizo un trabajo paralelo donde se interpuso una demanda en la Corte Suprema de la Nación, hace ocho años», explicó Vargas.
«Detectamos que en su estudio de impacto ambiental (la empresa) se autoincrimina en un delito gravísimo, que es que está toda la faena minera arriba de la reserva de agua que tiene la provincia. A través de la ley de glaciares, nosotros determinado que el proyecto Pascua Lama en la Argentina está montado sobre el agua que tenemos de reserva los sanjuaninos. La empresa tiene diez años de vida útil y se va, los gobierno pasan, pero nuestros hijos quedan», señaló.
Además, Vargas destacó que el área donde está instalado este proyecto es una reserva de biosfera y debería ser preservada como tal.
La Corte pidió que se informe sobre del monitoreo de glaciares y recursos hídricos de la zona del yacimiento, el estado de las piletas de sedimentación, de las obras de captación de agua y del dique de colas, el lugar donde se depositan los desechos de la explotación minera.
El máximo tribunal dio un plazo de 30 días para que se le envíe esa información.
