Condena para seis mujeres y un varón mapuches acusados de usurpar el territorio que reclaman como propio
Después de agradecer a la Gendarmería Nacional que facilitó las instalaciones, el juez federal Hugo Greca condenó a siete integrantes de la comunidad mapuche del territorio en Villa Mascardi, donde la machi Betiana Colhuan levantó su rewe -sitio espiritual- y los Albatros de la Prefectura Naval Argentina asesinaron por la espalda a Rafael Nahuel en 2017.
En Bariloche fueron condenadas las seis mujeres y un varón integrantes de la comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu acusadas de una supuesta usurpación de hectáreas pertenecientes al Parque Nacional Nahuel Huapi.
Después de agradecer a la Gendarmería Nacional que facilitó las instalaciones, el juez federal Hugo Greca condenó a siete integrantes de la comunidad mapuche del territorio en Villa Mascardi, donde la machi Betiana Colhuan levantó su rewe -sitio espiritual- y los Albatros de la Prefectura Naval Argentina asesinaron por la espalda a Rafael Nahuel en 2017.
Pese a la condena, la prisión de las seis mujeres y el lagmien queda en suspenso, pero sigue la indignación porque en esta causa el Estado Nacional en ninguna de sus partes reconoce el derecho indígena.
El juez impuso la pena de dos años de prisión en suspenso y del pago de las costas procesales para María Isabel Nahuel, Martha Jaramillo, Romina Rosas y Mayra Aylén Tapia, por considerarlas coautoras penalmente responsables del delito de usurpación. Jésica Bonefoi tuvo una condena de dos años y dos meses de prisión en suspenso, mientras que Johana Colhuan y Gonzalo Coña la de dos años y seis meses de prisión en suspenso. Los tres fueron considerados coautores del delito de usurpación agravada por ser a mano armada, dispuso el tribunal.
Eduardo Soares, del equipo de abogados que defendió a los siete integrantes de la Lof, aseguró que “ocurrió lo que habíamos dicho que iba a ocurrir, tenían la sentencia armada”.
Después de conocerse el veredicto, afirmó que “por más que no hubiera prueba de ninguna característica, iban (por la Justicia) a resolver de esta manera. Está claro que acá hay presiones de los empresarios, del Poder Judicial, del Estado Nacional”.
En los alegatos el abogado defensor había señalado que si había condenada el conflicto de cosmovisión va a continuar y serán los hijos de los lagmiens quienes seguirán la discusión. Por su parte, el fiscal Vehils Ruiz expuso el alegato del Ministerio Público Fiscal en el que cuestionó el accionar de los imputados y el uso de la violencia ejercida.
