Vicentin: diputados santafesinos alertaron que la Justicia da más plazos a la empresa y le permite licuar sus deudas
El juez Fabián Lorenzini otorgó una nueva prórroga hasta el 30 de junio para que Vicentin reúna las mayorías que requieren la salida del concurso de acreedores. Los legisladores rechazaron la decisión del juez argumentando que genera incertidumbre sobre los puestos de trabajo y entendiendo que si los dueños de la firma no lograron destrabar el conflicto en dos años, tampoco van a hacerlo en 45 días.
Escuchar/Descargar el reporte de Ignacio Cagliero desde Aire Libre de Rosario, Santa Fe.
La Comisión de Seguimiento de Vicentin de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe volvió a manifestar su preocupación sobre el futuro de la empresa cerealera.
El juez Fabián Lorenzini otorgó una nueva prórroga hasta el 30 de junio para que Vicentin reúna las mayorías que requieren la salida del concurso de acreedores. Los legisladores rechazaron la decisión del juez argumentando que genera incertidumbre sobre los puestos de trabajo y entendiendo que si los dueños de la firma no lograron destrabar el conflicto en dos años, tampoco van a hacerlo en 45 días.
“El juez le ha dado una nueva prórroga hasta el 30 junio de este año, dándole la posibilidad de que sigan viendo si llegan a lograr el acuerdo con los acreedores. A nosotros nos provoca cierto rechazo esta actitud tomada por el juez. Es la tercera prórroga que se da y se otorga sobre la base de la propuesta quehabian pensado inicialmente que fue la que él mismo rechazó”, expresó el diputado provincial Luis Rubeo en conferencia de prensa. .
Esta decisión – continuó Rubeo – genera “zozobra” en los trabajadores que “no saben que va a pasar con su destino porque, lamentablemente como muchas veces hemos dicho, esto termina en el peor escenario que es la quiebra”.
Y agregó: “La otra es el tiempo que se viene dilatando el acuerdo donde por el proceso inflacionario que estamos viviendo, se va licuando la deuda de una manera tal que los acreedores granarios, sobre todo los más pequeños, son los más perjudicados”.
Los legisladores también pusieron el foco en lo que está ocurriendo con la empresa Viterra, hoy en día la principal exportadora del país. Según denunciaron, esta firma se presenta en el concurso como “salvadora”, al mismo tiempo que se encuentra trabajando en la planta de Renova, empresa embargada por la causa penal y por lo que no debería estar funcionando.
“Al existir todavía embargo sobre los bienes de Renova, que trabaja ahora para Viterra en los hechos concretos, sería absolutamente ilegal lo que está haciendo” la empresa, afirmó el diputado provincial santafesino Carlos del Frade.
Por último, los dirigentes remarcaron que son el único ámbito público que lleva adelante cuestionamientos sobre el tema y pidieron al Estado nacional que participe para evitar la quiebra de la firma.
