Escuchá/Descargá el reporte de Mauro Monteiro desde Radio Kermes de Santa Rosa.
El proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno nacional volvió a encender la alarma entre las organizaciones vinculadas a la discapacidad.
Mario Lonegro, integrante de la Fundación Madre Teresa y de la Red Nacional Trisomía 21, cuestionó los cambios planteados y advirtió que pueden significar un retroceso en derechos y prestaciones que fueron construidos durante años:
Lo que quieren hacer esta nueva mirada es que la discapacidad sea un problema individual de la persona, de la familia y desentenderse del caso.
El proyecto enviado al Congreso incorpora modificaciones al régimen de discapacidad, entre ellas cambios en el sistema de prestaciones y en las pensiones. La iniciativa elimina el precio único de las prestaciones (el nomenclador) y su actualización por inflación, al tiempo que modifica el alcance de las pensiones por discapacidad.
La discusión se da además cuando todavía está vigente la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad, sancionada en 2025 y vigente hasta el 31 de diciembre de 2026, con posibilidad de una prórroga por un año. La norma establece como objetivos garantizar derechos vinculados con la salud, rehabilitación, educación, protección social y trabajo de las personas con discapacidad.
Para Lonegro, el planteo del Gobierno implica volver a una concepción de la discapacidad que considera superada: «Se logró hasta una convención internacional, es decir, hay acuerdo de las naciones del mundo entero sobre los derechos de las personas con discapacidad» y agregó que «no puede esta gestión, por creer que tuvo una mayoría temporal y ahora es poder ejecutivo, destruir y no tener en cuenta todo lo que se ha caminado hasta ahora».
El referente pampeano recordó que la Ley de Emergencia había sido objeto de una fuerte disputa política y señaló que el Congreso rechazó los vetos presidenciales. En ese sentido, cuestionó que el Presupuesto vuelva a introducir modificaciones sobre la cuestión.
Por último, el integrante de la Red Nacional Trisomía 21, afirmó: «Nosotros vemos que vuelven a un retroceso de décadas al mirar la discapacidad como un cuestión médica. Cuando ya venimos de hace tiempo, habíamos avanzado, que esto es una cuestión de derechos humanos» y finalizó enfatizando en que «mientras el Congreso Nacional debate una prórroga de la emergencia en el sector, la gestión de Javier Milei intenta otra avanzada sobre los derechos, usando para eso el presupuesto 2027″.
