La Cámara de Diputados comenzó a debatir el nuevo Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, que impulsa el gobierno para beneficiar a grandes empresas. Fue en un plenario de las comisiones de Presupuesto, Industria y Ciencia y Tecnología de la Cámara en el que participaron funcionarios del gobierno para defender el proyecto.
Este «Super RIGI» será para proyectos industriales de más de mil millones de dólares que tendrán por 30 años reducción de aportes patronales a la seguridad social, 15% de impuesto a las ganancias como máximo y no pagarán retenciones para exportar ni derechos de importación.
El secretario de Coordinación de Energía y Minería del Ministerio de Economía Daniel González, explicó en detalle los beneficios que según el gobierno tiene este proyecto: «Los beneficios del Super Rigi son un poco mayores que los del Rigi. Fundamentalmente la alícuota de impuestos a las ganancias, que proponemos una alícuota del 15%. No hay alícuota más baja posible sin conflictuar con las normas OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), con lo cual 15% de tasa efectiva es lo mínimo que se puede lograr».
Además, aseguró que «los proyectos Super Rigi tienen una exención desde el día 1 sobre cualquier derecho a exportación. En el Rigi eran a partir del tercer y cuarto año. Las inversiones del proyecto Super Rigi no tienen ninguna arancel de importación para todas sus inversiones, mientras que en el Rigi era solamente para aquellas inversiones que tuvieran nomenclatura aduanera».
Por ultimo el funcionario resaltó que hay un punto que se mantiene igual al RIGI aprobado anteriormente: «Específicamente lo que sí mantenemos copia exacta del RIGI es la estabilidad regulatoria y fiscal de 30 años. Ese por lejos es el beneficio, el incentivo más valorado por todas las compañías».
Desde la oposición criticaron el nuevo proyecto. El diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño, aseguró que no es un beneficio para las mayorías: «Esto no es en beneficio de la grande mayoría, dicen que esto va a generar empleo, pero de ninguna manera. Con el RIGI, inclusive, en el segundo semestre del año pasado se vio una caída en la inversión extranjera directa enorme».
Por su parte, la diputada de Unión por la Patria Julia Strada, recordó que el actual gobierno frenó una inversión de 30 mil millones de dólares de la empresa Petronas que no necesitaba RIGI: «Si el RIGI es un éxito, ¿por qué necesitan un régimen más concesivo que el RIGI? Esto es costoso, es facilista y lo único que hace es generar rentabilidades en nichos muy específicos que ya las tienen y no en los sectores en donde la Argentina sí necesita tener desarrollo industrial».
